Foto's van Vogelenzang
Bloemendaal Noord Hollandstart - foto's deel 1 - foto's deel 2 - nieuws Vogelenzang - links vogelenzang
NVD beveiling in
Bloemendaal - overveen-aerdenhout/Vogelenzang
Knipsel uit:
Nu.nl ![]()
Bloemendaal zet particulier beveiligingsbureau in
Uitgegeven: 1 november 2003 10:51
BLOEMENDAAL - Bloemendaal overweegt een particulier beveiligingsbureau in te zetten dat 24 uur per dag in woonwijken van die gemeente gaat surveilleren. Volgens de initiatiefnemer van de surveillances, de lokale partij Liberaal Bloemendaal, voelen bewoners van de gemeente zich niet meer veilig omdat het politietoezicht door bezuinigingen is geminimaliseerd.
Het project wordt ondersteund door oud-Philipstopman Roel Pieper. De bewoner van Aerdenhout-Vogelenzang, dat samen met Overveen onder de gemeente Bloemendaal valt, werd samen met zijn vrouw op 31 mei van dit jaar aangevallen door een man. Mevrouw Pieper raakte ernstig gewond. Roel Pieper liep verwondingen op aan hals en hoofd. De dader was het landgoed van de familie Pieper binnengedrongen.
"Na de aanslag op mijn vrouw en mijzelf hebben we met de politie overlegd over adequater optreden'', aldus Pieper. "Maar het systeem blijkt niet toereikend om de benodigde veranderingen te kunnen realiseren. Ik kies liever voor een positieve benadering en daarom steun ik het initiatief van Liberaal Bloemendaal met hulp bij de technische invulling van de surveillance.'' Pieper wil de particuliere patrouilles ondersteunen met moderne ICT-toepassingen zoals digitale kaarten voor de routeplanners.
Het plan voorziet in de inzet van drie patrouillewagens met personeel van het bedrijf NVD Beveiligingen die 24 uur per dag in de dorpskernen van Bloemendaal, Overveen en Aerdenhout-Vogelenzang moeten surveilleren. Volgens Liberaal Bloemendaal worden er stringente afspraken gemaakt met de politie over samenwerking. Het project moet worden bekostigd uit opbrengsten van de onroerendzaakbelasting en een jaarlijkse bijdrage van 11 euro per bewoner. Het voorstel voor inzet van de dienst wordt op 5 november in de gemeenteraad behandeld.
Korpschef B. Visser van de politie Kennemerland zegt dat hij neutraal staat tegenover het plan. "Wij kennen het plan nog niet, dus willen we het eerst goed bestuderen. Wat wij absoluut niet willen is dat er een soort politie komt naast de bestaande politie. Wij werken al langere tijd nauw samen met bedrijvenparken of burgers die particuliere beveiliging inschakelen. Dat kan een goede aanvulling zijn. Als mensen meer willen dan de politie kan bieden, moet je het goed organiseren binnen de spelregels.''
(c) ANP
Knipsel uit de:
TelegraafZaterdag
1 november
2003PROEF START IN BLOEMENDAAL
Particuliere patrouilles in woonwijk
door Martijn Koolhoven
1 november 2003
Knipsel uit het:
Haarlems Dagblad
3 november 2003LB wakkert onveilig gevoel aan
BLOEMENDAAL - Liberaal Bloemendaal heeft door haar optreden in de media dit weekeinde zelf de gevoelens van onveiligheid aangewakkerd. Dat stellen burgemeester Snoeck-Schuller en de fracties van Progressief Bloemendaal en PvdA naar aanleiding van het door de liberalen gelanceerde plan om extra surveillance in te stellen.
Burgemeester Snoeck-Schuller is bereid het voorstel van Liberaal Bloemendaal serieus te nemen, maar is niet gecharmeerd van de manier waarop deze partij het heeft aangepakt. ,,Ik vind het erg kort door de bocht van Heukels (fractievoorzitter Liberaal Bloemendaal, red.) om de twee politiesurveillanten die we in Bloemendaal inhuren te vergelijken met de totale politie. We hebben ook nog drie gebiedsgebonden medewerkers.''
Snoeck wijst erop dat uit de politiemonitor van dit jaar blijkt dat het veiligheidsgevoel onder Bloemendalers is toegenomen en het aantal inbraken is gedaald. ,,Heukels vergroot zelf het gevoel van onveiligheid door hier met camerateam rond te rijden en te laten zien wat er te halen is. Hij benadrukt dat hier veel rijke inwoners zijn en roept het zo zelf op dat mensen zich minder veilig voelen.''
A. Jeltes van Progressief Bloemendaal ondersteunt deze kritiek. ,,Ze doen alsof het hier een wildwest is. Dat neem ik Liberaal Bloemendaal kwalijk.'' T. Wolf van de PvdA sluit zich daarbij aan. ,,Ze brengen Bloemendaal in diskrediet, waardoor mensen denken dat het hier erg onveilig is.'' De PvdA'ster verwijt de LB'ers dat die raadsleden niet aanwezig waren toen er eerder in commissieverband over het onderwerp werd gesproken.
De VVD en CDA, die vooral erg te spreken zijn over het surveillanceplan, willen wel nog met de raad spreken over de financiering. De VVD zal het college om voorstellen vragen, aldus Van Hasselt: ,,Want elf euro per inwoner lijkt me wat weinig.'' Ook vindt Van Hasselt het belangrijk dat zo'n surveillance wel structureel wordt ingevoerd. ,,Misschien is een referendum wel wat, om te peilen wat de burgers willen.''
Een ozb-verhoging om het voorstel te betalen kan absoluut niet op steun van het CDA rekenen, meldt fractievoorzitter A. Burger. ,,Daar zijn we glashelder in: dit kan niet uit de ozb. Er zijn harde afspraken gemaakt over het financieren van nieuw beleid. Als LB daar toch aan tornt, weet het CDA ook nog een wensenlijstje.''
Ilse Thoonsen maandag 03 november 2003
Knipsel uit de:
TelegraafMaandag
3 november
2003Politie wil wel samenwerken met Pieperpatrouilles
Van onze verslaggevers
BLOEMENDAAL, maandagDe politie Kennemerland is – onder voorwaarden – bereid samen te werken met de ´Pieper-politie´. Zoals De Telegraaf zaterdag meldde, zijn oud-Philips-topman Roel Pieper en de partij Liberaal Bloemendaal het eens geworden met een beveiligingsdienst die patrouilles gaat uitvoeren in Bloemendaal. Volgens Pieper laat de politie het nu te vaak afweten met de surveillance.
Korpschef B. Visser: „Wij willen geen politie naast de bestaande politie. Maar wij werken al langere tijd samen met bedrijvenparken of burgers die particuliere beveiliging inschakelen. Dat kan een goede aanvulling zijn.”
3 november 2003
Geknipt uit:
Haarlems Dagblad
4 november 2003
Inhuren bewakers valt goed bij Bloemendalers BLOEMENDAAL - Het inhuren van een bewakingsdienst als aanvulling op de politie valt goed bij de bevolking van Bloemendaal. Dat blijkt uit een telefonische rondgang van deze krant. Vijftig Bloemendalers werd gevraagd wat zij vinden van het idee van de partij Liberaal Bloemendaal (LB) om op gemeentekosten een particuliere beveiligingsdienst te laten surveilleren. Een meerderheid is voor. ,,Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die 's avonds niet meer op straat durven. Als het mogelijk is daar wat aan te doen, waarom niet?'' aldus een van de reacties.
Onder de voorstanders van het LB-voorstel, veelal te vinden in Aerdenhout, de wijk in Bloemendaal-dorp en de omgeving van de Bekslaan in Vogelenzang, klonk veel gemor over de inzet van de politie. Zij ervaren te weinig zichtbaarheid van agenten en zeggen dat de politie moeilijk telefonisch bereikbaar is. Uit sommige reacties blijkt ook dat er weinig vertrouwen in de politie is. Zoals een 81-jarige bewoonster van de Zomerzorgerlaan het formuleert: ,,Die doet toch geen ene malle duvel.''
Tegenstanders vinden het vooral van de zotte dat iedere burger zou moeten meebetalen aan surveillance bij villa's van juist rijke inwoners, die daar zelf geld voor hebben. ,,Het zijn de miljonairs die zich hier onveilig wanen'', aldus een oudere bewoner van het Kennemerpark. ,,Maar die mensen zijn rijk en kunnen beveiliging makkelijk betalen. Ik doe er niet aan mee.''
Ilse Thoonsen dinsdag 04 november 2003
Geknipt uit:
Haarlems Dagblad
5 november 2003
Criminoloog: Particuliere beveiliging maakt Bloemendaal niet veiliger BLOEMENDAAL - Het plan van Liberaal Bloemendaal, dat een particulier beveiligingsbedrijf wil inhuren om in de gemeente te surveilleren, zal Bloemendaal niet veiliger maken. Dat zegt criminoloog Jaap Timmer, docent aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Het enige dat volgens Timmer helpt, is een politie-inzet, gericht op bepaalde doelen zoals inbraken. ,,Als Bloemendalers willen investeren in hun veiligheid, laat ze dan agenten inhuren.''
Bloemendaal is het afgelopen jaar opgeschrikt door een aantal angstaanjagende misdrijven, dat het gevoel van veiligheid geen goed doet. Roel Pieper en zijn vrouw werden door een verwarde man neergestoken, een juwelier en zijn medewerkster met bruut geweld beroofd en een voormalige bankier en zijn vrouw door een indringer opgesloten in de badkamer. De politie kan niet extra surveilleren, dus stelt Liberaal Bloemendaal vandaag in de gemeenteraad voor om de inwoners met zijn allen te laten betalen voor particulier toezicht. De kans dat Bloemendalers slachtoffer worden van een ernstig misdrijf is echter heel klein, zegt Timmer. En de kans dat particuliere surveillanten dergelijke incidenten kunnen voorkomen ook. ,,Het effect van surveilleren is heel betrekkelijk, heeft onderzoek uitgewezen. Daarvoor zijn surveillancewagens in drie vergelijkbare districten anders ingezet. In het eerste district werden alle wagens weggehaald. Het tweede district kreeg er twee keer zoveel. En in het derde district veranderde niets. Zowel het veiligheidsgevoel als het aantal delicten bleef gelijk.''
De inzet van extra beveiliging is misschien goed voor het 'tijdelijk blussen van het onbehagen', zegt Timmer. ,,Ik kan me voorstellen dat je er stemmen mee trekt. Maar drie extra wagens op zo'n uitgestrekt gebied, wat stelt dat nou voor? Zelfs met dertig auto's los je de problemen niet op. Sociale controle is minstens zo belangrijk. Wat helpt is als mensen goed op hun omgeving letten en verdachte zaken doorgeven aan een agent die ze kennen, van wie ze weten: als ik agent Jansen bel, gebeurt er iets. Bekend zijn met de buurt en de mensen die er wonen heeft een sterk preventief effect.'' De kans daarop is groter bij de politie dan bij een bedrijf.
Pauline van der Mije woensdag 05 november 2003
Knipsel uit de:
Telegraaf6-11-03 Pieperbewaking in Bloemendaal gaat niet door
BLOEMENDAAL, donderdagIn Bloemendaal komt voorlopig geen particuliere beveiligingsdienst die 24 uur per dag in woonwijken gaat surveilleren. Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad heeft het plan van lokale partij Liberaal Bloemendaal gisteren na een emotioneel debat afgewezen.
Het plan voor voortdurende beveiliging in Bloemendaal werd afgelopen zaterdag gelanceerd. De aanleiding was dat er door bezuinigingen steeds minder politietoezicht is.
Het project werd ondersteund door oud-Philips-topman Roel Pieper, die zelf in Aerdenhout (gemeente Bloemendaal) woont. Hij zou het project met technische middelen steunen. Pieper en zijn vrouw werden mei dit jaar slachtoffer van een indringer op hun landgoed. Beiden werden met een mes gestoken.
De collegepartijen VVD en CDA stonden aanvankelijk sympathiek tegenover het beveiligingsplan. Tijdens de raadsvergadering gisteren veegden ze er echter de vloer mee aan. „U houdt de burgers een worst voor en misleidt ze”, zei VVD-fractieleidster C. Elias tegen fractievoorzitter L. Heukels van Liberaal Bloemendaal.
Het voornaamste punt van kritiek zijn de kosten. Liberaal Bloemendaal gaat uit van 800.000 euro per jaar. Dat zou via een verhoging van de ozb en uit de gemeentebegroting moeten worden betaald. Het CDA stelde dat daarmee onder meer het welzijnswerk voor ouderen om zeep wordt geholpen.
(ANP)
|
Geknipt uit:
|
| BLOEMENDAAL - De
Bloemendaalse gemeenteraad heeft gisteravond korte metten gemaakt met
het voorstel van Liberaal Bloemendaal en oud-Philipstopman Roel Pieper
om particuliere surveillancewagens in te huren. Pieper is desondanks
tevreden. ,,Ik had nooit verwacht dat dit plan zomaar zou worden
aangenomen'', zegt hij. ,,Maar het plan had meerdere doelstellingen en
het grote doel is wèl bereikt: extra surveillance staat nu hoog op de
agenda.'' |
|
Het plan om een particuliere veiligheidsdienst rond te laten rijden op kosten van de belastingbetaler haalde het niet en ook het verzoek om daar een referendum over te houden werd afgewezen. Daarom sloot Liberaal Bloemendaal zich gisteravond tijdens de begrotingsraad uiteindelijk aan bij het uitgeklede voorstel van coalitiegenoten VVD en CDA. Eind april moeten burgemeester en wethouders in samenwerking met de politie een eigen plan voor meer surveillance presenteren. ,,Alle partijen hebben onze zorg over de veiligheid onderschreven'', zegt Pieper tevreden. ,,Het storende was dat er al jaren over was gepraat, terwijl er niets gebeurde. De maat was echt vol, surveillance moest hoog op de agenda. Dat is nu gebeurd. De VVD heeft de verantwoordelijkheid genomen om dit naar een hoger niveau te tillen. Ik zou niet van een proefballon willen spreken. Wel van een positieve provocatie.'' De VVD moet nu zien te bereiken dat er met politiegeld wordt geschoven, zodat de surveillance wordt versterkt. Komen politie en gemeente er samen niet uit, dan moeten de liberalen naar Den Haag. ,,Wij zullen dat nauwkeurig volgen'', zegt Pieper. ,,Mocht de VVD falen, dan komt ons plan opnieuw op tafel. Met een referendum.'' Het plan werd vooral vanwege de kosten afgeblazen. Maar acht ton is niet veel, vindt Pieper. ,,Dat geven gemeenten zomaar uit aan een rotonde. Als drie eurocent per inwoner per dag te veel is voor veiligheid, dan moet je je flink achter de oren krabben.'' |